网上快三平台是不是黑平台

  • <tr id='jV0166'><strong id='jV0166'></strong><small id='jV0166'></small><button id='jV0166'></button><li id='jV0166'><noscript id='jV0166'><big id='jV0166'></big><dt id='jV0166'></dt></noscript></li></tr><ol id='jV0166'><option id='jV0166'><table id='jV0166'><blockquote id='jV0166'><tbody id='jV0166'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jV0166'></u><kbd id='jV0166'><kbd id='jV0166'></kbd></kbd>

    <code id='jV0166'><strong id='jV0166'></strong></code>

    <fieldset id='jV0166'></fieldset>
          <span id='jV0166'></span>

              <ins id='jV0166'></ins>
              <acronym id='jV0166'><em id='jV0166'></em><td id='jV0166'><div id='jV0166'></div></td></acronym><address id='jV0166'><big id='jV0166'><big id='jV0166'></big><legend id='jV0166'></legend></big></address>

              <i id='jV0166'><div id='jV0166'><ins id='jV0166'></ins></div></i>
              <i id='jV0166'></i>
            1. <dl id='jV0166'></dl>
              1. <blockquote id='jV0166'><q id='jV0166'><noscript id='jV0166'></noscript><dt id='jV0166'></dt></q></blockquote><noframes id='jV0166'><i id='jV0166'></i>

                “太阳花”遭“政治性判网上快三平台决网上快三平台靠谱不”引台湾退休警察抗议

                2019年11月18日 16:19:00来源:中国网上快三平台安全吗网上快三平台

                【两岸快∏评第431期】

                太网上快三平台一开始赢钱后来输钱阳花运动。图片来源:台媒

                  据台湾《中时电子报》报道,11月12日上午,“台湾退休警察协会”约500人在台湾“行政院”外集↘结抗议,现场一度爆发退休警察与现役警察冲突。最网上快三平台正规吗终抗议人员被现场的维安警力和铁栅∑栏挡下,由于冲击不成】,改为在现场网上快三平台是不是黑平台对峙,并在“行政院”门前持续高喊“蔡英文下台△”。

                  台湾退休警网上快三平台安全吗察之所以会走上街头抗议,主要是因为民进党当局强力介入“司法”,促使台◤北地方法院秉承“圣意”,对“太阳花々学运①”作出了“政治性判决”——10月30日,台北地网上快三平台方法院作出判决,判决台北市警察局应赔偿原告前台联党籍“立委”周倪安等14人(“太阳花学↑运”部分示∞威者)各10万元至20万元(新台币,下同)不等的金额,总额达111万1570元,仍可上诉。

                  要理清这次判决网上快三平台app,需要先了☆解这个案件的相关脉络。

                  2014年3月18日,在民进党的煽动和支持下,由部分学生和团体主办的震惊网上快三平台输钱可以追回吗台湾的所谓“反◥服贸黑箱”的“太阳花学〓运”爆发,部分青年学生和民网上快三平台有没有和官方网站众先是占领台湾“立法院”,瘫痪议场,使“立法院”陷入停摆状态;接着又攻占台湾行政网上快三平台正规吗主管部门办公场所,恣意进行打↘砸。

                  当时的马英九当局在面对“行政院”面临瘫痪网上快三平台这么多真的假的停摆的严重政治危机,为保证当局的正常√运转,不得『不对攻占“行政院”的人网上快三平台一开始赢钱后来输钱员采取强制措施,3月24日晚,台北市警察局奉命强制驱离冲入“行政院”的抗网上快三平台是真的吗议人群,导致一★些警察、民众受伤,经义务律师团及司改会协助,20多名受伤抗议者向台北地方法网上快三平台正规吗院上诉,要求ξ台北市警察局赔偿1006万余元。台北地方法院10月30日一审判决出网上快三平台是不是黑平台炉,判决台北市警察局应赔偿其中14人共计111余万元。

                  明眼人一看,这种ζ 判决就是法外开恩的“政治性判决”,目的是试图网上快三平台输钱可以追回吗以此讨好“太阳花学运”的人员,争取他们对民进党竞选台湾地区领导人和“立委”选网上快三平台是真的吗举的支持,妄图实现蔡英文连任和“立委”席次过半的政治目标。

                  其实,这些受伤的“太阳花学运”抗网上快三平台app议者侵占“立法院”,攻入“行政院”,并且进行「打砸破坏公物活动,已是“和尚头上的虱子——明摆着”的板上钉钉的违法网上快三平台输钱可以追回吗事实,理应受到责任追究,接受制裁;同时,他们无法◤无天、胆大妄为▅攻入行政机关,也促使警察不得不对其实网上快三平台正规吗施驱离动作,在这种意义上讲,他们也是爆发警民冲突的罪魁祸╲首或肇事者。警察奉命对他们采取驱离措施,刻不容缓,势在必行,合乎“法律”,合情合理,完全正当。试想,如果当时网上快三平台这么多真的假的警察不向攻入“行政院”的抗议者实施强制驱离,后果将不堪设想,有可能引起台湾大→乱,不知殃及网上快三平台是不是黑平台多少无辜民众。

                  台北地方法院如此宣判,等于否定了当时警察』执法的必要性、正当性。而台北警方向施暴者赔偿者的判决,有违“有法必依、违法必究”的司法准则网上快三平台安全吗。在驱离冲突中,不仅有不少抗议者受伤,也有许︾多警察也受伤,光判警方赔偿受伤抗议网上快三平台者,不判抗议者赔偿受伤警察,也是厚此薄彼的双重标准,偏袒受伤网上快三平台输钱可以追回吗抗议者、歧视受伤警察的不公平做法。

                  判决警方赔偿受伤抗Ψ 议者,用的是台湾民众的纳税◤款,是拿人民的纳税款做人情收买人心的乱开“政治支票”行径,愧对纳税网上快三平台靠谱不人的信任与支持。

                  有关这个判决结果的岛民调显示,高达70%的受访者认△为“台北警网上快三平台有没有和官方网站察是依法执行公务,判决离谱”,而认为“警察执法过当,判决合理”的民众,只有24%左右。公道自〓在人心,这个判决遭到台湾主流民意的否定。

                  是可忍,孰不可忍?这个荒唐、离谱的“政治性判决”,既不公平,也不合理,是对司法的恣意践网上快三平台这么多真的假的踏,愧对当年警察驱散暴力分子的行为,不啻【是对台北警察的巨大羞辱。

                  退休警察总会长耿继文不网上快三平台安全吗满地说,民进党上台后对“学运”暴◇徒和执法警察明显的区别对待,前台当局“行政院长”林↑全一上台来,就无视警察200多人受伤、装备被夺网上快三平台的事实,撤销对“学运”分子的控〖告。他气愤ζ地说,闹事网上快三平台是不是黑平台作乱的暴徒没事,流汗流血的台北警察却被送上被告席,如今甚至被判赔偿暴徒。这种网上快三平台安全吗荒谬的判决明显是为政治服务,让人难以接受。

                  耿继网上快三平台有没有和官方网站文反问道,法院判警察赔偿受伤群众,蔡英文等“太阳花”群众却不必赔偿受伤的警察,有这样的道理吗?台湾多名法界人士曾经也感叹称,“太阳花学运”浪费许ㄨ多社会资源,成就特定的“政治明星”,如今又∑要为当年闯“立法院”的抗议者负担精神慰抚金及医药费用,这样的判决如何「让人信服?(中国台网上快三平台一开始赢钱后来输钱湾网网友:张良骅)

                    (本文为网友来稿,不代表中国台○湾网观点)

                [责任编辑:李杰]

                相关内容

                京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公Ψ 网安备110102003391网络传播视听▂节目许可证0107219号

                关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172